AN-CIC-033
2026-08
Monitoramento de PFASs em fontes de água
Análise de flúor adsorvível organicamente ligado (AOF) não direcionado por CIC
Resumo
As substâncias per- e polifluoradas (PFAS), um grupo de milhares de moléculas orgânicas, são amplamente utilizadas em diferentes indústrias (por exemplo, como surfactantes em espumas formadoras de filme ou como agentes impregnantes para embalagens) [1,2]. Devido à sua extrema persistência, são chamadas de "produtos químicos eternos", acumulando-se no ambiente e biomagnificando-se [3]. Os impactos negativos à saúde forçaram órgãos governamentais e de normatização a agir contra as PFAS mais nocivas. A determinação do parâmetro de soma não direcionado AOF (flúor orgânico adsorvível, também chamado de flúor organicamente ligado adsorvível) é uma forma simples e direta de rastrear PFAS. O AOF é um parâmetro de soma que cobre um amplo espectro de organofluorados. Com base no mesmo princípio, ou seja, adsorção de flúor orgânico em um cartucho de carbono, combustão pirohidrolítica e determinação de flúor por cromatografia de íons, as entidades de normatização U.S. EPA (Método EPA 1621) e ISO (EN ISO 18127) desenvolveram abordagens analíticas apropriadas para estimar um nível de triagem para PFAS "totais" em matrizes aquosas. Esta Nota de Aplicação foca na abordagem analítica descrita para a análise de AOF, combinando combustão pirohidrolítica e cromatografia de íons (CIC).
Amostra e Preparação de Amostra
Três amostras ambientais aquosas diferentes — uma de água superficial e duas de águas residuais — foram analisadas quanto ao seu conteúdo de AOF seguindo o procedimento fornecido em DIN 38409-59.
Ao contrário de outros halogênios adsorvíveis organicamente ligados (ou seja, AOCl, AOBr e AOI), é crucial para a determinação de AOF que as amostras tenham um pH neutro para evitar a absorção de flúor inorgânico. Portanto, as amostras foram preparadas adicionando 0,5 mL de uma solução de nitrato de sódio 2 mol/L a 100 mL de amostra. A adsorção de organofluorado foi obtida em carvão ativado como uma etapa automatizada de preparação de amostra (APU sim, Analytik Jena). A automação o torna um método de preparação padronizado com excelente repetibilidade e alto rendimento de amostra. Em resumo, dois cartuchos de carbono conectados em série são lavados com 100 mL de amostra com uma vazão de 3 mL/min. Após a adsorção, os dois cartuchos de carbono são lavados com 25 mL de uma solução de nitrato de sódio de 0,01 mol/L a uma vazão de 3 mL/min. Após terminar a preparação da amostra, o conteúdo completo dos dois cartuchos é transferido para dois barcos de cerâmica separados para análise por CIC.
Experimento
O carvão ativado contendo todo o flúor adsorvível ligado organicamente é analisado por combustão pirohidrolítica. O sistema CIC consiste em um amostrador automático para amostras sólidas, um módulo de combustão, um módulo absorvedor e um cromatógrafo iônico (IC) (Figura 1).
O amostrador automático transfere automaticamente os recipientes de amostra para o módulo de combustão, onde são queimados a uma temperatura de 1050 °C. Com o fluxo de gás, o flúor volatilizado (junto com outros halogênios e enxofre) é transferido para o Módulo Absorvedor 920 e absorvido pela fase aquosa. O manuseio preciso e automatizado de líquidos é feito com o Dosinos, transferindo a amostra aquosa para o CI (930 Compact IC flex) para análise. Para manter o fundo e os limites de detecção de flúor baixos, é essencial usar produtos químicos limpos que tenham pelo menos o grau de pureza «por análise».
A separação do flúor (tempo de retenção de 6,2 minutos) de outros halogênios é obtida em uma coluna Metrosep A Supp 5 - 250/4.0 em combinação com a coluna A Supp 5 Guard/4.0 (Figura 2).
A produção automatizada de eluentes com o Módulo de Produção de Eluentes 941 permite a operação contínua e quase autônoma do CIC, aumentando o desempenho geral e a eficiência da análise.
A calibração (0,01–0,5 mg/L) foi realizada automaticamente a partir de uma solução padrão (fluoreto de sódio, 0,5 mg/L) aplicando a técnica de injeção de loop parcial inteligente (MiPT) da Metrohm. Uma faixa de calibração de 0,01–0,5 mg/L foi alcançada usando um padrão com diferentes volumes de injeção (4–200 μL).
O limite de detecção do método e o desempenho do método foram verificados com materiais de referência padronizados (ácido 4-fluorobenzóico) e brancos (água ultrapura) preparados da mesma forma que as amostras e analisados quanto ao seu conteúdo de AOF.
As concentrações finais da amostra são calculadas de acordo com a fórmula abaixo. Assim, a concentração final de AOF é a soma do conteúdo medido para os dois cartuchos subsequentes após a subtração do branco (Figura 2).
Resultados
Todas as amostras foram analisadas em réplicas (n=4). Todas as águas continham concentrações vestigiais de AOF variando de uma média de 6,52 μg/L a 9,70 μg/L, com concentrações mais baixas encontradas em águas superficiais em comparação com águas residuais (Tabela 1). Embora as concentrações de AOF sejam geralmente baixas e a preparação da amostra possa ser complexa, a automação do processamento da amostra e da análise garante excelente repetibilidade. Para as réplicas, foram alcançados RSDs de 3,6–5,3% (n=4).
Para análise de rotina, o branco do método foi determinado como 1,1 μg/L para AOF (com base em água ultrapura e incluindo todas as etapas de preparação e combustão da amostra).
| Amostra | AOF #1 (µg/L) | AOF #2 (μg/L) | AOF #3 (μg/L) | AOF #4 (μg/L) | Média ± DP (μg/L) | DPR (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Água de superfície | 6,26 | 6,27 | 6,79 | 6,77 | 6,52±0,30 | 4,6 |
| Águas residuais 1 | 10,23 | 10,03 | 9,31 | 9,21 | 9,70±0,51 | 5,3 |
| Águas Residuais 2 | 7,36 | 6,99 | 7,61 | 7,21 | 7,29±0,26 | 3,6 |
Conclusão
A determinação do parâmetro de soma AOF por adsorção de flúor orgânico, combustão pirohidrolítica e subsequente determinação de flúor por cromatografia de íons, conforme descrito no U.S. EPA 1621 e na EN ISO 18127, permite uma forma rápida e confiável de rastrear PFAS em diversas amostras de água. Ideal para monitoramento, essa abordagem pode servir como método complementar à análise direcionada de PFAS, abrangente, demorada e cara, realizada por exemplo por LC-MS/MS [4]. Com a possibilidade de preparo de amostra automatizado combinado com análise totalmente automatizada por CIC, essa é uma técnica simples, confiável, econômica, que economiza tempo e é direta para a análise de rotina de AOF e a estimativa de PFAS "totais".
Referências
- Gehrenkemper, L.; Simão, F.; Roesch, P.; e outros. Determinação de parâmetros de soma de flúor organicamente ligado em amostras de água de rio — Comparação entre cromatografia de íons de combustão (CIC) e espectrometria de absorção molecular de fonte contínua de grafite de alta resolução (HR-CS-GFMAS). Anal. Bioanal. Química. 2021, 413 (1), 103–115. https://doi.org/10.1007/s00216-020-03010-y
- Willach, S.; Brauch, H.-J.; Lange, F. T. Contribuição de substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas selecionadas para o flúor adsorvível ligado organicamente em rios alemães e em águas subterrâneas altamente contaminadas. Quimosfera 2016, 145, 342–350. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.11.113
- Lanciki, A. Flúor orgânico adsorvível (AOF) - um parâmetro de soma para triagem não direcionada de substâncias alquilas per e polifluoradas (PFASs) em águas. WP-078PT, Metrohm AG 2021.
- Sapateiro, J.; Tettenhorst, D. Método 537.1: Determinação de substâncias alquilas perfluoradas e polifluoradas selecionadas em água potável por extração em fase sólida e cromatografia líquida/espectrometria de massa em tandem (LC/MS/MS). NÓS Agência de Proteção Ambiental, Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Nacional de Avaliação Ambiental, Washington, DC, 2018.
Referência interna: AW CI CH6-1438-042021